近年来，部分工程建设招投标表面上“公平、阳光”，实际上却“藏污纳垢”，变成了腐败行为的“遮羞布”。对此，深圳市人大代表杨剑昌日前撰文建议，凡是过百万元的工程项目，招标过程中需要引进第三方监管，如人大、政协、司法机关等第三方，提前介入、评估和监督。

    对此观点笔者深表赞同，不止过百万元工程项目需要第三方监管，小项目同样需要。然而，第三方监管往往因为介入的程度、时间及专业性不足等因素影响了监管效果。

    笔者认为，无论是谁来监管，第三方都要“硬实”起来。首先，第三方需有过硬的专业知识，可以吸纳社会上的专业机构和专业人员为第三方当参谋助手。其次，第三方除了要介入招标过程，应当深入独立开展调查研究，收集第一手资料，要找准点“挖深井”，发现问题后“咬定青山不放松”，及时查明真相，提出处理意见，化被动为主动，实现“防患于未然”。最后，创新监督制度，第三方介入的目的不仅在于发现个案问题，更重要的是完善招投标规则，堵塞制度漏洞。从招标条件、评委选聘等环节，实行风险点控制，确保落实招投标操作规程。

    总之，工程招标出现第三方监管是好事，但要硬起来、实起来，才能真正发挥作用。